Instanța a prelungit mandatul de arest la domiciliu emis în privinţa ex-președintelui Curţii de Apel Bălţi, Alexandru Gheorghieș, vizat într-o cauză penală de îmbogăţire ilicită. În după amiaza zilei de ieri, magistraţii Judecătoriei Chişinău, sediul Ciocana, au examinat demersul procurorilor anticorupţie.
Magistraţii Judecătoriei Chişinău, sediul Ciocana, au examinat, ieri, demersul procurorilor anticorupţie cu privire la prelungirea măsurii preventive sub formă de arest la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, în privinţa judecătorului din cadrul Curţii de Apel Bălţi, învinuit de îmbogățire ilicită.
Prin încheierea judecătorului de instrucţie s-a admis integral demersul procurorilor anticorupţie şi s-a dispus prelungirea măsurii preventive sub formă de arest la domiciliu în privinţa magistratului Curţii de Apel Bălţi, cu eliberarea unui mandat de prelungire, pe un termen de 30 zile, cu menţinerea restricţiilor şi obligaţiunilor stabilite anterior.
Încheierea este cu drept de recurs la Curtea de Apel Chişinău, în termen de 3 zile.
La 18 noiembrie, ex-președintele Curții de Apel Bălți, Alexandru Gheorghieș, și un alt figurant în dosar au primit 20 de zile de arest, după ce procurorii din cadrul Procuraturii Anticorupție în comun cu angajații Serviciului de Informații și Securitate au descins cu percheziții în biroul de serviciu, în mijloacele de transport, dar și în alte locații ce aparțin lui Gheorghieș.
Ulterior, la 2 decembrie, magistraţii Judecătoriei Chişinău, sediul Ciocana, au examinat demersul procurorilor anticorupţie cu privire la prelungirea măsurii preventive sub formă de arest preventiv pe o perioadă de 30 zile, în privinţa lui Alexandru Gheorghieș, precum şi demersul de prelungire a arestului la domiciliu aplicat în privinţa complicelui acestuia.
Astfel, deşi procurorii anticorupţie au prezentat probe noi care justifică actualitatea riscurilor ce impun necesitatea aflării judecătorului şi a complicelui acestuia în arest preventiv şi respectiv arest la domiciliu, magistraţii au dispus admiterea parțială a demersului procurorului.
Prin urmare, măsura preventivă sub formă de arest preventiv aplicată în privinţa judecătorului din cadrul Curţii de Apel Bălţi a fost înlocuită cu arest la domiciliu, pe un termen de 30 zile. În privinţa complicelui său, magistraţii au dispus înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura preventivă liberare provizorie sub control judiciar, pe un termen de 30 zile.
